市售生鲜猪肉品质特征差异研究
黄彩霞;郎玉苗;刘璇;王玉路;李海鹏;张松山;孙宝忠;卢凌*
中国农业科学院,北京畜牧兽医研究所,北京100193
An Investigation into Differences in Quality Characteristics of Fresh Pork on the Market
HUANG Cai-xia,LANG Yu-miao,LIU Xuan,WANG Yu-lu,LI Hai-peng,
ZHANG Song-shan,SUN Bao-zhong,LU Ling
Institute of Animal Sciences, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100193, China
摘要 通过对市场上生鲜猪肉的新鲜度、系水力、肉色、嫩度等肉质指标的测定,从包装方式、认证方式、猪品种方面分析市售生鲜猪肉品质差异状况,为指导合理消费及制定相应的标准提供参考.结果表明:分割包装肉样的新鲜度较未经分割包装的差,但是在水分含量、系水力、嫩度方面品质较好;未经认证猪肉与绿色猪肉、有机猪肉相比,存在系水力较差、嫩度较差、水分含量合格率较低的问题;本地猪肉与杂交猪肉相比,具有系水力好、肉色鲜红、质地细嫩等优良品质特点
关键词 :
生鲜猪肉 ,
品质 ,
差异
Abstract :In order to provide references for reasonable consumption and the formulation of relevant standards, the differences
in the freshness, water-holding capacity (WHC), color and tenderness of commercial fresh pork were investigated among
different packaging types, different certification grades and different pig breeds. The results showed that: (1) segmented
packaged pork was inferior in freshness but superior in water content, WHC, and tenderness to non-segmented packed pork; (2)
Compared with green pork and organic pork, non-certified pork had higher drip loss rate, poorer tenderness and higher
unqualified rate of water content; and (3) Better meat quality characteristics such as higher WHC, brighter red color and tender
texture were observed for native pigs than hybrid pigs.
Key words :
fresh meat
quality
difference
基金资助: 农业部公益性行业(农业)科研专项(201003008-10)
引用本文:
黄彩霞;郎玉苗;刘璇;王玉路;李海鹏;张松山;孙宝忠;卢凌*. 市售生鲜猪肉品质特征差异研究[J]. 肉类研究, 2012, 26(1): 5-9 https://doi.org/10.7506/rlyj1001-8123-201201002
HUANG Cai-xia,LANG Yu-miao,LIU Xuan,WANG Yu-lu,LI Hai-peng,
ZHANG Song-shan,SUN Bao-zhong,LU Ling. An Investigation into Differences in Quality Characteristics of Fresh Pork on the Market. Meat Research, 2012, 26(1): 5-9 https://doi.org/10.7506/rlyj1001-8123-201201002
链接本文:
https://www.rlyj.net.cn/CN/10.7506/rlyj1001-8123-201201002 或 https://www.rlyj.net.cn/CN/Y2012/V26/I1/5
[1]
李建芳,刘 畅,曹 蒙,徐丹鹤,张 允,周 枫. 复合保鲜剂结合不同包装方式对南湾鱼丸贮藏品质的影响 [J]. 肉类研究, 2026, 40(7): 56-64.
[2]
薛皓皓,姜奕祺,万尤婷,孙丹丹,姜琳琳,杨啸吟,毛衍伟,郝剑刚,张一敏,梁荣蓉. 藜麦的营养功能特性及其在肉类产业中的应用研究进展 [J]. 肉类研究, 2026, 40(7): 94-102.
[3]
徐慕瑄,尚梦玉,刘崇歆,古明辉,杨 琦,李少博,陈 丽,张德权. 基于文献计量学的羊肉品质评价研究进展与发展趋势分析 [J]. 肉类研究, 2026, 40(6): 80-89.
[4]
史银银,盛清凯,武蕾蕾,何 超,李海花. 发酵杂粕日粮对猪肉品质及抗氧化能力的影响 [J]. 肉类研究, 2026, 40(6): 25-32.
[5]
常光强,张明成,李 杨,邵彩梅,冯 淼,刘 惠,郑多多,刘登勇. 饲粮代谢能水平对白羽肉鸡生长性能、屠宰性能及其品质的影响 [J]. 肉类研究, 2026, 40(6): 19-24.
[6]
鲍玉花,张艳珍,刘 洋,王 菲,迟 明. 不同复热前处理及复热方式对冷冻预制羊排品质的影响 [J]. 肉类研究, 2026, 40(5): 52-58.
[7]
张贤珊,郭兵兵,石 柳,陈 胜,吴文锦,郭晓嘉,陈 朗,周 志,汪 兰. 高压静电场处理对鮰鱼肌肉品质和水分分布特性的影响 [J]. 肉类研究, 2026, 40(5): 27-35.
[8]
段昕玥,李奇隆,韩萌萌,郭秋平,李凤娜. 畜禽肉风味品质及其营养调控策略研究进展 [J]. 肉类研究, 2026, 40(5): 73-81.
[9]
郭兵兵,陈思贤,肖渝珈,王桥意,李紫琳,陈 妍,田明江,卢轶涵,王志雄,侯温甫,艾有伟. 乳清分离蛋白-葡萄籽油高内相乳液替代猪脂肪对肉糕品质特性的影响 [J]. 肉类研究, 2026, 40(4): 16-23.
[10]
徐锦华,茅 渊,乔 璐,杨 臻,胡 鑫,徐小栋,贾芳慧,李晋成,穆迎春. 3种水域养殖南美白对虾食用品质与 营养品质比较分析 [J]. 肉类研究, 2026, 40(4): 1-8.
[11]
邵智骅,崔双双,丁路江,徐秀云,汤 航,张 露,胡嘉彦,宋 宁,张运海,刘洪瑜. 皖南牛与西门塔尔杂交牛的肉品质特征 [J]. 肉类研究, 2026, 40(4): 24-31.
[12]
黄朝斌,郑淮升,马文艺,张玉龙,陈兴花,刘书宏,胡 萍. 超声辅助红酸汤腌制提升鲟鱼肉品质关键工艺优化 [J]. 肉类研究, 2026, 40(4): 32-40.
[13]
宋 歌,王晓明,王嘉昕,李东岭,王孝治,周光宏,王 冲. 不同运输温度对热鲜猪肉夏季销售品质的影响 [J]. 肉类研究, 2026, 40(4): 54-60.
[14]
严敏谊,郭善广,肖 南,艾民珉. 基于淀粉预处理的潮汕牛肉丸脆性品质评价与工艺优化 [J]. 肉类研究, 2026, 40(3): 45-54.
[15]
庄 俨,李淼韵,郑乔匀,马雨茵,郭启锵,杨顺德,王艳梅,黄文权,蔡惠钿,曹 庸. 冻融循环对速冻与缓冻调理鸡排品质特性的影响 [J]. 肉类研究, 2026, 40(3): 55-61.