克氏原螯虾(Procambarus clarkii),俗名小龙虾,隶属于节肢动物门、软甲纲、十足目、龙虾科,其氨基酸组成合理,富含鲜味氨基酸和不饱和脂肪酸,具有良好的风味和营养价值[1]。熟制后克氏原螯虾肉质鲜嫩,风味独特,深受消费者喜爱[2]。风味主要由气味和滋味组成,其中克氏原螯虾的挥发性风味化合物已有广泛研究[3-5],目前挥发性滋味化合物的组成和呈味行为表征研究主要集中在鱼类、甲壳类和贝类[6-7],克氏原螯虾的呈味研究较少。姚静玉等[8]通过1H核磁共振从克氏原螯虾中检出33 种滋味化合物,其中滋味活度值(taste activity value,TAV)大于1的为Arg、His、Glu、Ala、Lys、Gly、腺苷一磷酸(adenosine monophosphate,AMP)、肌苷一磷酸(inosine monophosphate,IMP)、琥珀酸和乳酸。李鹏鹏等[9]探究不同养殖模式下克氏原螯虾游离氨基酸的呈味特性,发现克氏原螯虾主要呈现鲜味和甜味。但克氏原螯虾热加工后关键呈味机制及虾肉鲜甜味的来源尚未明确。
非挥发性滋味化合物组分间相互作用关系复杂,可能对其滋味产生协同增效、掩蔽和变调等影响,无法定量分析单个呈味组分来评估整体滋味特征[10]。滋味感官组学是通过量化呈味组分、合成重组液以模拟滋味轮廓,并通过减除和添加实验减少组分协同作用影响,从分子水平确定关键滋味成分[11]。Gong Jun等[12]对长江刀鱼进行重组、减除实验,合成的简化滋味液与天然提取液相似。贾倩男等[13]通过分子感官科学定性、定量鹰爪虾滋味成分,并构建了滋味重组模型确定其关键滋味成分。
本研究以克氏原螯虾虾尾为原料,通过高效液相色谱法定性、定量热加工后克氏原螯虾的基本滋味组分,依据天然滋味液的组分比例配制简化滋味重组液(simplified taste recombinant,STR)和完全滋味重组液(complete taste recombinant,CTR),模拟克氏原螯虾滋味轮廓进行减除和添加实验,从而确定熟制后克氏原螯虾关键滋味组分,以期为深入研究克氏原螯虾风味品质提供一定参考。
新鲜克氏原螯虾,体质量为20~25 g,购于湖北武商超市。
AMP、鸟苷一磷酸(guanosine monophosphate,GMP)、IMP、Asp、Glu、Ser、Gly、Thr、Ala、Pro、Lys、Val、His、Tyr、Phe、Leu、Met、Ile、乳酸、氯化钠、蔗糖、柠檬酸(纯度≥99%)、Cys(纯度≥9 7%)、A r g(纯度≥9 9.5%)、琥珀酸(纯度≥99.5%)标准品 上海源叶生物科技有限公司;异硫氰酸苯酯、三乙胺、无水乙酸钠、氢氧化钠(均为优级纯) 国药集团化学试剂有限公司;冰醋酸(纯度≥99.5%) 上海麦克林生化科技有限公司;甲醇、乙醇、乙腈(均为色谱纯) 美国默克公司。
UltiMate 3000高效液相色谱仪 赛默飞世尔科技公司;KS-7200DE液晶超声波清洗器 昆山洁力美超声仪器有限公司;A360紫外-可见分光光度计 上海柏欣仪器设备厂;L12-P128高速破壁料理机 北京合千润科贸有限公司;FD5-series冷冻干燥机 深圳市三莉科技有限公司;3K15台式高速冷冻离心机 德国Sigma公司;KDF-08消化炉 上海华睿仪器有限公司;SHZ-D(III)循环水式真空泵 巩义市予华仪器有限责任公司;AL204电子分析天平 上海衡平仪器仪表厂;C22-CS01电磁炉 浙江苏泊尔股份有限公司。
1.3.1 克氏原螯虾样品的处理
将新鲜克氏原螯虾洗净,去头、壳、虾线,置于沸水中蒸制280 s,使虾的中心温度达到90 ℃,冷却至室温后于-80 ℃冰箱保存待测。取一定质量的虾尾与超纯水以1∶4(g/mL)混合,均质机15 000 r/min匀浆2 min后热水浸提30 min,冷却并离心(10 000 r/min、4 ℃、2 min),上清液即为虾肉滋味提取液(shrimp meat extract,SE)。
1.3.2 基本滋味组分的定量分析
1.3.2.1 游离氨基酸的测定
参照李发田等[14]方法并稍作修改,取1 mL SE,加入100 μL衍生液(V乙醇∶V异硫氰酸苯酯∶V水∶V三乙胺=7∶1∶1∶1),衍生30 min。然后加入0.9 mL流动相B并混匀。仪器条件:检测波长254 nm;烘箱温度40 ℃;进样量10 μL;流动相A:80%乙腈水溶液,流动相B:0.1 mol/L无水醋酸钠-乙腈(97∶3,V/V);洗脱程序见表1;流速1 mL/min。使用已知浓度的氨基酸标准混合溶液(包括Met、Asp、Ser、Gly、Glu、Thr、Ala、Lys、Tyr、Pro、Val、Leu、Phe、Ile、His、Arg和Cys)进行外标法定量。
表1 流动相洗脱程序
Table 1 Mobile phase elution procedure
时间/min1142930373845流动相A体积分数/%0204010010000流动相B体积分数/% 100806000100100
1.3.2.2 呈味核苷酸的测定
参照Liu Ya等[15]方法并稍作修改,取1 mL SE,用1 mol/L NaOH溶液调节至中性,通过0.22 μm微孔滤膜过滤后用于高效液相色谱测定。色谱条件:流动相A:0.05 mol/L KH2PO4-K2HPO4(1∶1,V/V),pH 6.5;流动相B:90%甲醇水溶液。流速0.7 mL/min,柱温25 ℃,检测波长254 nm,进样量20 μL。梯度洗脱程序:0~14 min,100% A;14.01~18 min,100%~25% A;18.01~22 min,25%~10% A;22.01~25 min,10%~0% A;25.01~47 min,0% A。使用外标法进行定量分析。
1.3.2.3 有机酸的测定
参照GB 5009.157—2016《食品安全国家标准 食品中有机酸的测定》进行测定。
1.3.2.4 无机盐离子的测定
Na+、K+含量参照GB 5009.91—2017《食品安全国家标准 食品中钾、钠的测定》进行测定;Cl-含量参照美国分析化学家协会(Association of Official Analytical Chemists,AOAC)标准方法进行测定;PO43-含量参照GB 5009.87—2016《食品安全国家标准 食品中磷的测定》中的钼蓝分光光度法进行测定。
1.3.2.5 TAV的测定
参考Zhang Ninglong等[16]的方法进行测定。
1.3.3 基本滋味组分的感官分析
1.3.3.1 感官培训
在湖北省农业科学院已成立的感官评估小组中选出30 名至少有2 年感官评定经验的评估员(男女各15 人,22~30 岁)进行感官培训。本研究首先确定以纯净水(pH 6.5)为溶剂时,下列标准化合物的滋味:味精(8 mmol/L)代表鲜味,蔗糖(50 mmol/L)代表甜味,柠檬酸(20 mmol/L)代表酸味,氯化钠(20 mmol/L)代表咸味,咖啡因(1 m m o l/L)代表苦味。根据ISO 4120:2021中的三角检验(triangle test,TS)法对评估人员进行培训,浓厚感评价依照Meyer等[17]的方法,鲜味标度实验依照张宁龙[18]的方法。小组成员对所有参考溶液的味觉强度进行多次讨论并达成共识后,设计一系列标准化合物的浓度梯度,用于提高其味觉灵敏度,如味精(0、2、4、6、8 mmol/L)的鲜味强度训练。强度评估采用五点评分法(0:无味;1:滋味较弱;2:滋味适中;3:滋味较强;4:滋味极强)[19],纯净水的强度设为0 分。当小组的数据稳定后即可进行滋味特征分析。
1.3.3.2 感官轮廓分析
根据1.3.2节分析结果,将所有呈味组分按照天然浓度溶解于超纯水中配制CTR,取TAV>1的呈味组分配制STR,使用KOH或HCl溶液(0.1 mmol/L)调节2 种重组液pH值至与SE相同。将SE(1.3.1节制备)、CTR和STR样品分别装入随机编号的塑料杯中呈递给感官小组成员。样品和漱口水(纯净水)均保持在25 ℃,采用鼻夹防止小组成员味觉与嗅觉发生跨模态交互作用,每次品尝样品时需“抿-吐”10 s,并漱口30 s后方可进行后续样品评价。感官小组成员在完成评估后需对5 种滋味强度进行评分,评分标准为0~4 分。
1.3.4 减除实验
通过在CTR中逐一省略单组或单个滋味化合物,共制备31 种不完全滋味重组液。要求小组成员用TS法从3 组重组液(1 个不完全重组液和2 个CTR)中找出1 个与其他2 个不同的重组液[20]。判断正确的小组成员需要描述与CTR相比所感知到的差异,并按照五点评分法对味觉属性进行评分。
1.3.5 添加实验
取TAV>1但在减除实验中无味觉贡献的成分(共14 种),按天然浓度逐一添加到模型溶液(按照1.3.4节减除实验中确定的滋味活性组分按天然浓度配制而成)中。每种成分添加溶液均由感官小组成员通过TS法与模型溶液进行比较,具体方式同1.3.4节。
实验数据使用Excel 2010进行处理,所有数据均重复测定3 次。采用ISO 4120:2021标准描述的显著性差异(P<0.05、P<0.01、P<0.001)对结果进行分析,P值越小,表明其显著性越强。采用Origin 2024绘图。
为阐明克氏原螯虾的主要滋味活性化合物,明确单个化合物对滋味的影响,并进一步模拟SE的滋味轮廓,对SE中各滋味组分进行定量分析。游离氨基酸是虾肉中重要的呈味物质,大多呈现出苦味、甜味和鲜味[21]。由表2的组I可知,克氏原螯虾天然滋味液中共检出17 种游离氨基酸,其中Arg含量最高,占总游离氨基酸含量的35.95%,其次是Ala、Gly和Glu。Arg主要呈现苦味,高含量时可增加虾肉风味的复杂性,提高鲜度[22],且高含量时可与带有甜味的Ala产生协同作用,赋予虾肉特有的适宜滋味[13]。由于各呈味物质的味觉阈值不同,需通过TAV判断呈味组分对样品整体滋味的贡献,TAV>1表现为有重要贡献。表2中共有7 个游离氨基酸的含量高于其味觉阈值,分别为Arg(TAV=11.16)、Glu(TAV=6.05)、Ala(TAV=5.45)、His(TAV=4.42)、V a l(T A V=4.1 2)、G l y(T A V=1.7 1)和A s p(TAV=1.31)。Arg是虾肉滋味的主要贡献者,这与王曜等[23]的研究结果一致。呈鲜味的Asp和呈甜味的Val含量较低,但对虾肉滋味仍有重要贡献。Ala、Gly均为甜味氨基酸,且Gly可减少虾肉的苦味[24]。Glu是一种鲜味氨基酸,其酸性二肽Ala-Glu和Glu-Leu均具有鲜味特性,且Val-Glu具有缓冲作用[25]。
表2 SE中滋味组分定量分析
Table 2 Quantitative analysis of taste components in SE
组别非挥发性滋味组分含量/(mg/100 g)(mg/100 g)TAV呈味特征味觉阈值/组I:游离氨基酸Asp77.82±2.1459.51.31鲜/甜Thr22.94±0.22331.00.07甜Ser155.03±1.12201.10.77甜Glu162.74±5.4826.96.05鲜Gly252.33±8.00147.41.71甜Ala372.40±6.0968.35.45甜Cys28.23±3.7859.10.48咸Val67.57±5.4216.44.12甜/苦Ile74.92±3.83122.50.61苦Leu79.61±3.80123.40.65苦Tyr8.05±0.0896.60.08苦Phe39.12±1.761640.24苦His142.84±4.2532.34.42苦Lys81.23±3.77135.30.60苦/甜Arg935.19±10.8983.811.16苦/甜Pro89.85±2.64305.40.29苦/甜Met11.35±0.0861.30.19苦/甜组II:呈味核苷酸AMP778.09±1.1090.58.60鲜/甜GMP58.12±1.4513.54.31鲜IMP12.48±2.0018.10.69鲜组III:有机酸乳酸81.51±1.7077.91.05酸/苦琥珀酸39.97±2.5613.33.01酸/鲜组IV:无机盐离子Na+365.59±8.2734.210.69咸/苦K+817.63±3.7194.98.62咸Cl-3.94±0.0113.710.29改善风味PO4 3-35.51±4.86143.50.25改善风味
呈味核苷酸是水产品中重要的含氮物质,对水产品特殊风味有重要影响[26],组II中,AMP含量及TAV均较高,AMP是SE的主要呈味核苷酸,具有增加鲜味及减少苦味的作用。其次是GMP,其TAV为4.31。组III中,乳酸和琥珀酸TAV>1,其中琥珀酸具有更高的TAV(3.01),可为虾肉提供鲜味,增加虾肉滋味的复杂性。组IV中Na+和K+的TAV>1,而Cl-和PO43-在SE中无突出滋味贡献,起改善风味的作用。
综上所述,Arg、Glu、Ala、His、Val、Gly、Asp、AMP、GMP、乳酸、琥珀酸、Na+和K+可能是SE中潜在的呈味组分(TAV>1)。然而考虑到组分间存在相互作用,Tyr和Phe等游离氨基酸虽在溶液中具有较低的味觉阈值,但仍可增强其他呈味氨基酸的鲜味和甜味[27],即部分滋味化合物在低于阈值浓度下同样对食品滋味具有促进作用,因此必须通过感官分析明确各呈味组分对整体滋味的影响。Wu Shujian等[28]发现,凡纳滨对虾头部蛋白质质量分数高达10.32%,其中风味氨基酸(鲜味氨基酸和甜味氨基酸)和功能氨基酸分别占总氨基酸含量的57%和37%,游离氨基酸在虾肉呈味上起重要作用,且虾头自溶过程中部分游离氨基酸会与IMP相互作用产生苦味。Zhou Fen等[29]也发现呈味氨基酸和呈味核苷酸可产生协同效应显著改善鲜味。这些研究均表明滋味的呈现是多种化合物协同作用的结果。Liu Zhenyang等[30]发现对温度敏感的Glu、Asp、Gly和IMP是海鲜滋味的关键贡献物质,对赋予鲜味的丰富度和甜味至关重要,也是凡纳滨对虾虾头的主要滋味成分,该结果与本研究具有一定相似性。
部分分子质量为300~1 500 Da的寡肽能与口腔中对应的风味受体结合,呈现出鲜味、咸味、酸味、苦味、甜味及浓厚感,其中浓厚感是一种具有连续性、醇厚、有回味的味道[31]。由图1可知,SE中鲜味和浓厚感的评分较高,分别为3.6 分和3.2 分。因此可认为鲜味和浓厚感是克氏原螯虾的主体味觉特征,其次是甜味和咸味,其他味觉特征强度较低,可忽略不计。韦磊[32]从南极磷虾中检出16 种游离氨基酸,AMP含量远高于其他呈味核苷酸,虾肉呈鲜甜味。这与本研究结果一致。
图1 SE、STR和CTR的感官轮廓图
Fig. 1 Radar graphs showing the sensory profiles of SE, STR and CTR
CTR和STR的滋味轮廓与SE相似,除咸味外,CTR的滋味强度均高于STR,由此可见,存在TAV<1的呈味组分在SE中有滋味贡献。在以SE中主要滋味成分为模板构建的CTR中,其鲜味、浓厚感、甜味和鲜味相较于SE仅分别降低5.6%、3.1%、11.5%和20.0%,因此可认为该体系能够在减除实验中再现SE的典型滋味。
减除实验可进一步表征食品中单个呈味组分对整体滋味的贡献,从而揭示SE中关键滋味活性组分。依据2.1节将呈味组分分成4 组进行组间减除。由表3可知,分别消除组I游离氨基酸和组II呈味核苷酸时,重组液中浓厚感和鲜味均显著降低,其中消除游离氨基酸对浓厚感的影响更显著(P<0.001)。Manninen等[33]研究表明,氨基酸和核苷酸存在协同增鲜作用。消除组III有机酸时,甜味极显著降低(P<0.01),消除组IV无机盐离子时,咸味极显著降低(P<0.01),因此,2 组呈味物质均能丰富SE滋味。
表3 克氏原螯虾滋味属性的减除实验结果
Table 3 Taste attributes of cooked crayfish evaluated by omission tests
注:*.差异显著(P<0.05);**.差异极显著(P<0.01);***.差异高度显著(P<0.001)。表4同。
减除组分正确区分样品数(n=30)差异显著性滋味描述组I:游离氨基酸26***咸味↓、鲜味↓**、浓厚感↓***、甜味↓Asp9 Thr6 Ser7 Glu21***鲜味↓***、甜味↓、浓厚感↓、酸味↓Gly16*甜味↓Ala10 Cys12 Val20**鲜味↑*、浓厚感↑*、甜味↑Ile16*鲜味↑**、浓厚感↓*、甜味↓Leu9甜味↑Tyr14 Phe9甜味↓His12 Lys15*Arg21***鲜味↑、甜味↑Pro10 Met组II:呈味核苷酸18**鲜味↓**、浓厚感↓*AMP16*甜味↓、鲜味↓*GMP6 IMP9组III:有机酸22***咸味↓、甜味↓**乳酸13鲜味↓、苦味↑、浓厚感↓琥珀酸11组IV:无机盐离子28***咸味↓**、鲜味↑、甜味↑Na+20***咸味↓、甜味↓、鲜味↓K+21***甜味↓***、鲜味↓**Cl-10 PO4 3-16*甜味↑
对组内单一呈味物质进行组内减除。组I减除Glu和Arg时,滋味均与CTR有高度显著差异(P<0.001),可认为Arg和Glu是虾肉滋味的主要贡献者,其中减除Glu时,鲜味高度显著下降(P<0.001),甜味、酸味、浓厚感均下降。组II减除AMP时,滋味与CTR有显著差异(P<0.05),结合2.1节可得AMP为主要呈味物质,且将3 种呈味核苷酸从CTR中减除时,鲜味极显著下降(P<0.01),可认为GMP和IMP存在协同增鲜作用。组III减除乳酸时,鲜味和浓厚感均下降,苦味有所增加,乳酸在SE中具有增鲜(浓厚)降苦的双重功效。无机盐离子辅助水产呈鲜[34],组IV减除Na+和K+时,滋味均同CTR存在高度显著差异(P<0.001),重组液鲜甜味下降,其中减除K+时,下降高度显著(P<0.001)。而减除PO34-时,滋味与CTR存在显著差异(P<0.05),甜味有所增加。无机盐离子能够在一定程度上掩蔽样品的咸味,且通过与其他呈味组分发生相互作用,能极显著提升SE整体滋味。
通过减除实验初步确定,克氏原螯虾虾肉的主要呈味物质为Glu、Gly、Val、Ile、Leu、Phe、Arg、AMP、乳酸、Na+、K+、,为避免遗漏潜在的滋味活性组分,排除组分间协同作用造成味觉特性的改变,对部分在减除实验中不具备显著性的滋味组分进行添加实验。
将2.3节确定的滋味组分按天然浓度配制重组液,逐一分别添加无显著性滋味组分,结果如表4所示。添加H i s 后重组液滋味与模型溶液有高度显著差异(P<0.001),咸味下降。张玲等[35]发现,His可与乳酸、等形成缓冲体系,增加食品滋味。添加Ala和Tyr会导致产物鲜味、甜味下降,而添加乳酸则对滋味具有积极影响,这与2.3节结论一致。
表4 克氏原螯虾滋味属性的添加实验结果
Table 4 Taste attributes of cooked crayfish evaluated by addition tests
单一增加组分正确区分样品数(n=30)差异显著性滋味描述Asp9 Thr5 Ser10 Ala16*鲜味↓Cys9 Tyr15*鲜味↓、甜味↓His19***咸味↓Lys12 Pro6乳酸16*鲜味↑、苦味↓、浓厚感↑琥珀酸11 GMP10 IMP4 Cl-8
综上所述,可确定克氏原螯虾关键滋味组分为Glu、Gly、Val、Ile、Leu、Phe、Arg、His、Ala、Tyr、AMP、乳酸、Na+、K+和。然而,由2.1节可知,Asp、GMP的TAV>1,但减除和添加实验均未见两者对滋味强度的显著影响,这可能是因为存在协同和掩蔽作用。克氏原螯虾的呈味特性极其复杂,存在多重作用影响,仍需进一步探究。
本研究在熟制克氏原螯虾中共检测出17 种游离氨基酸和3 种呈味核苷酸,高含量氨基酸主要为Arg、Ala、Gly和Glu,其中Arg含量最高,占总游离氨基酸含量的35.95%,而呈味核苷酸中含量最高的为AMP。有机酸含量均较低,无机盐离子主要为Na+和K+。其中,Arg、Glu、Ala、His、Val、Gly、Asp、AMP、GMP、乳酸、琥珀酸、Na+和K+的TAV均大于1,是熟制克氏原螯虾滋味的贡献者。熟制克氏原螯虾的滋味主要由游离氨基酸、呈味核苷酸、有机酸和部分无机盐离子共同呈现,其中游离氨基酸和呈味核苷酸是滋味的主要贡献者,而有机酸和部分无机盐离子具有辅助增鲜作用。熟制虾肉提取液主要呈现鲜味和浓厚感,其关键滋味组分为Glu、Gly、Val、Ile、Leu、Phe、Arg、His、Ala、Tyr、AMP、乳酸、Na+、K+和PO43-。本研究可为克氏原螯虾产品的创新发展提供理论依据。
[1] 丁建英, 康琎, 徐建荣. 克氏原螯虾肌肉营养成分分析与评价[J]. 水产科技情报, 2010, 37(6): 298-301. DOI:10.3969/j.issn.1001-1994.2010.06.009.
[2] 全国水产技术推广总站, 中国水产学会, 中国水产流通与加工协会.中国小龙虾产业发展报告(2023)[N]. 中国渔业报, 2023-06-19(003).DOI:10.28152/n.cnki.ncyeb.2023.000104.
[3] LI J L, ZHANG Q, PENG B, et al. Exploration on the quality changes and flavour characteristics of freshwater crayfish (Procambarus clarkia) during steaming and boiling[J]. LWT-Food Science and Technology, 2023, 190(1): 115582. DOI:10.1016/j.lwt.2023.115582.
[4] 沙小梅, 蒋文丽, 李鑫, 等. 不同烹饪方式小龙虾的风味特征分析[J].食品与发酵工业, 2023, 49(13): 288-296. DOI:1013995/jcnki11-1802/ts031877.
[5] 杜柳, 邱文兴, 刘栋银, 等. 不同热加工方式熟化对克氏原螯虾理化性质和风味的影响[J]. 肉类研究, 2023, 37(5): 49-56. DOI:10.7506/rlyj1001-8123-20230206-010.
[6] ZHU S C, ZHU L, KE Z G, et al. A comparative study on the taste quality of Mytilus coruscus under different shucking treatments[J]. Food Chemistry, 2023, 412(30): 135480. DOI:10.1016/j.foodchem.2023.135480.
[7] WANG H L, WANG Y Y, XU K, et al. Changes in water-soluble taste compounds of tilapia (Oreochromis niloticus) fillets subjected to different thawing methods during long-term frozen storage[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture, 2024, 104(12): 7204-7213.DOI:10.1002/jsfa.13542.
[8] 姚静玉, 刘洁, 柏雪莹, 等. 利用1H NMR分析小龙虾的特征性滋味组成[J]. 食品科学, 2023, 44(8): 170-175. DOI:10.7506/spkx1002-6630-20220615-152.
[9] 李鹏鹏, 温丽敏, 吕经秀, 等. 不同养殖模式克氏原螯虾(Procambarus clarkia)游离氨基酸的主成分分析及综合评价[J]. 食品科学,2023, 44(16): 284-291. DOI:10.7506/spkx1002-6630-20221121-236.
[10] KAWAI M, OKIYAMA A, UEDA Y. Taste enhancements between various amino acids and IMP[J]. Chemical Senses, 2002, 27(8): 739-745. DOI:10.1093/chemse/27.8.739.
[11] 刘源, 崔智勇, 周雪珂, 等. 水产品滋味研究进展[J]. 食品科学技术学报, 2022, 40(1): 22-29. DOI:10.12301/spxb202200047.
[12] GONG J, SHEN H, ZHENG J Y, et al. Identification of key umamirelated compounds in Yangtze Coilia ectenes by combining electronic tongue analysis with sensory evaluation[J]. RSC Advances, 2016,6(51): 45689-45695. DOI:10.1039/c6ra02931k.
[13] 贾倩男, 侯虎, 王聪, 等. 基于感官组学解析热加工鹰爪虾关键滋味成分的变化[J]. 食品科学, 2023, 44(20): 212-218. DOI:10.7506/spkx1002-6630-20221215-161.
[14] 李发田, 李岩, 李先玉, 等. 高效液相色谱法检测食品中17 种游离氨基酸[J]. 食品安全质量检测学报, 2020, 11(14): 4841-4848.DOI:10.19812/j.cnki.jfsq11-5956/ts.2020.14.058.
[15] LIU Y, QIU C P. Calculated taste activity values and umami equivalences explain why dried Sha-chong (Sipunculus nudus) is a valuable condiment[J]. Journal of Aquatic Food Product Technology,2014, 25(2): 177-184. DOI:10.1080/10498850.2013.839591.
[16] ZHANG N L, AYED C, WANG W L, et al. Sensory-guided analysis of key taste-active compounds in pufferfish (Takifugu obscurus)[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2019, 67(50): 13809-13816. DOI:10.1021/acs.jafc.8b06047.
[17] MEYER S, DUNKEL A, HOFMANN T. Sensomics-assisted elucidation of the tastant code of cooked crustaceans and taste reconstruction experiments[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2016, 64(5): 1164-1175. DOI:10.1021/acs.jafc.5b06069.
[18] 张宁龙. 养殖河鲀鱼特征性滋味组分及呈味肽的研究[D]. 上海: 上海海洋大学, 2019: 34-39. DOI:10.27314/d.cnki.gsscu.2019.000509.
[19] YAO J Y, ZHAO W J, BAI X Y, et al. Non-volatile taste active compounds in the meat of river snail (Sinotaia quadrata) determined by 1H NMR, E-tongue and sensory analysis[J]. International Journal of Gastronomy and Food Science, 2023, 34: 100803. DOI:10.1016/j.ijgfs.2023.100803.
[20] HAYASHI T G, YAMAGUCHI K, KONOSU S. Sensory analysis of taste-active components in the extract of boiled snow crab meat[J].Journal of Food Science, 1981, 46(2): 479-483. DOI:10.1111/j.1365-2621.1981.tb04890.x.
[21] WANG Y Q, LI C S, LI L H, et al. Application of UHPLC-Q/TOF-MSbased metabolomics in the evaluation of metabolites and taste quality of Chinese fish sauce (Yu-lu) during fermentation[J]. Food Chemistry,2019, 296: 132-141. DOI:10.1016/j.foodchem.2019.05.043.
[22] CHEN D W, ZHANG M. Non-volatile taste active compounds in the meat of Chinese mitten crab (Eriocheir sinensis)[J]. Food Chemistry,2007, 104(3): 1200-1205. DOI:10.1016/j.foodchem.2007.01.042.
[23] 王曜, 陈舜胜. 野生与养殖克氏原螯虾游离氨基酸的组成及比较研究[J]. 食品科学, 2014, 35(1): 269-273. DOI:10.7506/spkx1002-6630-201411054.
[24] 黄艳青, 杨絮, 周凯, 等. 2 种不同碳酸盐碱度养殖的凡纳滨对虾(Litopenaeus vannamei)肌肉营养组成及游离氨基酸组成分析[J]. 渔业信息与战略, 2023, 38(3): 213-221. DOI:10.13233/j.cnki.fishis.2023.03.007.
[25] 伍彬. 凡纳滨对虾虾头自溶产物风味成分研究[D]. 湛江: 广东海洋大学, 2011: 4-5. DOI:10.7666/d.y1806174.
[26] LI R, SUN Z L, ZHAO Y Q, et al. Effect of different thermal processing methods on water-soluble taste substances of tilapia fillets[J]. Journal of Food Composition and Analysis, 2021, 106:104298. DOI:10.1016/j.jfca.2021.104298.
[27] LIOE H N, APRIYANTONO A, TAKARA K, et al. Umami taste enhancement of MSG/NaCl mixtures by subthreshold L-α-aromatic amino acids[J]. Journal of Food Science, 2005, 70: 10. DOI:10.1111/j.1365-2621.2005.tb11483.x.
[28] WU S J, ZHAO M M, GAO S J, et al. Change regularity of taste and the performance of endogenous proteases in shrimp (Penaens vannamei) head during autolysis[J]. Foods, 2021, 10(5): 1020.DOI:10.3390/foods10051020.
[29] ZHOU F, WANG X C. Effect of heat extraction on water-soluble taste substances in processing products of chilled large yellow croaker(Pseudosciaena crocea)[J]. Food Science & Nutrition, 2019, 7(12):3863-3872. DOI:10.1002/fsn3.1213.
[30] LIU Z Y, WEI S, XIAO N Y, et al. Insight into the correlation of key taste substances and key volatile substances from shrimp heads at different temperatures[J]. Food Chemistry, 2024, 450(30): 139150.DOI:10.1016/j.foodchem.2024.139150.
[31] ZHANG M X, WANG X C, LIU Y, et al. Isolation and identification of flavour peptides from Puffer fish (Takifugu obscurus) muscle using an electronic tongue and MALDI-TOF/TOF MS/MS[J]. Food Chemistry,2012, 135(3): 1463-1470. DOI:10.1016/j.foodchem.2012.06.026.
[32] 韦磊. 南极磷虾脂质提取及风味品质分析[D]. 上海: 上海海洋大学,2020. DOI:10.27314/d.cnki.gsscu.2019.000243.
[33] MANNINEN H, ROTOLA-PUKKILA M, AISALA H, et al. Free amino acids and 5’-nucleotides in Finnish forest mushrooms[J]. Food Chemistry, 2018, 247: 23-28. DOI:10.1016/j.foodchem.2017.12.014.
[34] DANG Y L, GAO X C, XIE A Y, et al. Interaction between umami peptide and taste receptor T1R1/T1R3[J]. Cell Biochemistry and Biophysics, 2014, 70: 1841-1848. DOI:10.1007/s12013-014-0141-z.
[35] 张玲, 罗嘉滨, 海金萍, 等. 海蜇皮酶解液美拉德反应产物的风味鉴定与分析[J]. 食品科学, 2012, 33(20): 257-261.
Characterization of the Key Taste Components of Cooked Crayfish Based on Molecular Sensory Science
鲁怡婷, 邱文兴, 谭宏渊, 等. 基于分子感官科学表征熟制克氏原螯虾关键滋味组分[J]. 肉类研究, 2024, 38(9): 8-14.DOI:10.7506/rlyj1001-8123-20240607-138. http://www.rlyj.net.cn
LU Yiting, QIU Wenxing, TAN Hongyuan, et al. Characterization of the key taste components of cooked crayfish based on molecular sensory science[J]. Meat Research, 2024, 38(9): 8-14. (in Chinese with English abstract) DOI:10.7506/rlyj1001-8123-20240607-138. http://www.rlyj.net.cn